Potremmo scoprire che stavolta sono state violate le stesse regole che governano la percezione della realtà, le fondamenta di quei processi elementari che ci consentono di attribuire delle qualità, grossolanamente, ai fenomeni che passano sotto i nostri sensi. Un processo che apprendiamo da bambini e che all'inizio ci spinge a dividere le cose in buone e cattive, bianche e nere. Non ci sono sfumature, ma poi, crescendo impariamo a inserire i chiaroscuri, approssimando meglio il giudizio alla realtà dei fatti. Così funzionava, per sommi capi, l'interazione con i fenomeni. Oggi non più. L'immagine, anche quella mentale, non è più formata da pennellate visibili e dunque criticabili, ma è sommersa, scomposta in una miriade di punti che si moltiplicano a ogni tacca di progresso (talvolta da una settimana con l'altra). Una crescita esaltante e al contempo insidiosissima, poiché basta agire su uno di quei puntini o su un piccolo gruppo di essi, che si avvicinano sempre più alla scala delle particelle elementari, per falsificare a piacere, aggirando lo spirito critico del percettore. In tali condizioni, scegliere di farsi guidare da soggetti abili nell'uso dei grandi mezzi di comunicazione, quindi incapaci di intervenire sulla realtà ma abilissimi a manipolare i processi di selezione della medesima (così microscopicamente scomposta), attraverso pensieri, parole, opere e omissioni, significa una serie di cose preoccupanti. In particolare che il manovratore, mediante un colpo di mouse o con delle parola in codice, può agire sulla parte più plastica della personalità, quella emozionale, trasformando un malfattore in perseguitato e un eroe in una velleitaria, patetica, caricatura. In parlamento e fuori.